Chelsea zdominowana... ale wygrana

Autor: Martyna Dębińska | 04.03.2015 23:01 | komentarzy: 41 | kategoria: Recenzja meczu |

W ramach 28. kolejki ligi angielskiej, West Ham United podejmował na własnym obiekcie lidera tabeli. Gospodarze grali bez kompleksów, ich występ mógł się podobać, a jedyne, czego zabrakło, to skuteczności. Courtois nie dał się pokonać, a gola na wagę trzech punktów zdobył Eden Hazard.

José Mourinho zapowiadał przed tym spotkaniem, iż Kurt Zouma nie zagra jako defensywny pomocnik, ponieważ to nie jego nominalna pozycja. Portugalczyk po raz kolejny dziennikarzom powiedział jedno, a zrobił drugie i młody Francuz wyszedł w podstawowej jedenastce jako najbardziej cofnięty gracz drugiej linii.

Początkowo klarowniejsze akcje wypracowywali sobie piłkarze Chelsea. Pierwsza okazja do zdobycia bramki nadarzyła się już w 7. minucie, kiedy to Oscar podał do Diego Costy, a najskuteczniejszy zawodnik „The Blues” minimalnie przestrzelił.

Z minuty na minutę West Ham poczynał sobie coraz lepiej i zaczynał dominować na boisku. Jednak jak to często bywa w futbolu, ku zaskoczeniu wszystkich to naciskani przeciwnicy przeprowadzili zabójczy atak zakończony golem. Wynik udało się otworzyć w 22. minucie. Cesc Fàbregas podał do Ramiresa, a ten wrzucił piłkę w pole karne, gdzie Eden Hazard – co nieczęsto spotykane u tego gracza – trafił do siatki uderzeniem głową.

Stracony gol nie podciął skrzydeł gospodarzom, wręcz przeciwnie. Podopieczni Sam'a Allardyce'a nacierali na bramkę rywali raz po raz, ale zaporą nie do przejścia okazał się dzisiejszego wieczoru Thibaut Courtois. Belg bronił jak w transie.

Mimo, że efektowniejszą piłkę prezentowały „Młoty”, to co jakiś czas Chelsea udało się wyjść z niezwykle groźną akcją. Jak w 56. minucie, kiedy Eden Hazard próbował się odwdzięczyć Ramiresowi za asystę i tym razem to Belg podawał, a Brazylijczyk próbował wykończyć sytuację. Niestety, ustrzelił tylko słupek.

Im bliżej końcowego gwizdka, tym bardziej dążyli do wyrównania zawodnicy West Hamu. Courtois jednak im na to nie pozwolił, a znów mało brakowało, aby przyjezdni podwyższyli prowadzenie. Już w doliczonym czasie ponownie Hazard mógł „zabić” ten mecz. Gwiazdor „The Blues” znalazł się sam na sam z bramkarzem, lecz zamiast oddać strzał, zdecydował się na podanie do Williana. Brazylijczyk mając przed sobą pustą bramkę uderzył, jednakże w ostatniej chwili z linii bramkowej piłkę wybił jeden z rywali.

West Ham United FC – Chelsea FC 0:1 (0:1) Hazard 22'

Czytaj więcej o: Chelsea FC, Anglia, Jose Mourinho, Eden Hazard, Thibaut Courtois, West Ham United

Podziel się tym artykułem ze znajomymi

Skomentuj przez Facebooka

Treści o podobnej tematyce:

Komentarze (41)

  • Innoc3nt Legenda
    I tak wolę West Ham od Chelsea. ^^
  • lumix Triumfator
    Interesujące
  • Innoc3nt Legenda
    Bardzo. Klub, który gra jak gra, ale nie pompuje w niego kasy żaden Rusek. Ciesz się, że Unia nie chce zabronić Ruskim inwestycji w ramach sankcji, bo wtedy Roman nie mógłby uzupełniać budżetu Chelsea.
  • pbtom16 Zwycięzca grupy
    No rzeczywiście obecnie to na pewno Romek uzupełnia budżet Chelsea , bo przecież nie mają własnych dochodów :).
  • Pancernik018 Uczestnik LM
    Co do tego, że Chelsea jest sponsorowana przez Ruska, to dodam tylko że niedawno podpisała lukratywny kontrakt z Yokohama, którego wartość szacowana jest na 200 mln funtów, co stawia klub ze stolicy Anglii w jednym szeregu z Manchesterem United, jeśli chodzi o potencjał finansowy.
    A tak poza tym, to Chelsea już od dawna generuje zyski potrzebne do utrzymania klubu oraz przeprowadzania transferów, więc pisanie tego typu teksów jest faktycznie tylko słabą prowokacją albo bólem dupy.
  • Innoc3nt Legenda
    Ta, ból czterech liter, bo jakiś średniak zaczął co sezon się liczyć w lidze dopiero wtedy, gdy Romek przyszedł z portfelem.
  • PolishBarcaFan Triumfator
    To akurat prawda o Chelsea.
  • lumix Triumfator
    Jeżeli top 4 (przed Romkiem) to nie jest "liczenie się" w lidze to ja nie mam pytań .
    Poza tym ile jeszcze będziesz płakać z tego powodu ? Jak tak bardzo przeszkadza Ci ten klub to jedź do Londynu i przykuj się do drzewa pod stadionem w formie protestu, a nie wylewasz tu swoje żale .
  • Pancernik018 Uczestnik LM
    Innoc3nt
    Owszem, masz ból dupy, inaczej nie wylewałbyś tu swoich żali dotyczących tego, że zły Rusek kupił se wszystkich i wszystko. Co do rzekomego średniaka jakim miała być Chelsea przed przyjściem Abramowicze, to właśnie ten średniak w latach 1998 i 1999 znajdował się w pierwszej czwórce Premier League ponadto wygrał z Realem Madryt w Superpucharze Europy, w roku 2000 zwyciężył w Pucharze Anglii, w sezonie 2002/03 znów powrócił do pierwszej czwórki dzięki czemu miał możliwość gry w europejskich pucharach, a na tym najbardziej zależało Abramowiczowi i z tego względu zdecydował się na kupno zespołu z zachodniego Londynu.
    W przeciwieństwie do ciebie Premier League oglądam nie od dziś i wiem jak wyglądała gra Chelsea na przełomie XX wieku. Było to zespół solidny, który nie znajdował się na ogonach angielskiej ekstraklasy, ale brakowało mu funduszy, a ponadto mierzył się z dużym zadłużeniem. Abramowicz kupno klubu potraktował jako długoterminową inwestycje, która jak widać po tych 10 latach zaczyna przynosić zyski, ale ludzie twojego pokroju nie są w stanie tego pojąć i brną w nieskończonej nienawiści do tego klubu.

    PolishBarcaFan
    "Kłamstwo powtarzane tysiąc razy staje się prawdą."
  • Innoc3nt Legenda
    Przecież powiedziałem, że mam ból, o co Ci chodzi?

    Raz na kilkadziesiąt lat w pierwszej czwórce nie jest średniakiem? No wybacz, mamy inne podejście do tego. Nie wiem też skąd wysuwasz wnioski, że Premier League oglądam od dziś. Odkąd mam stały dostęp do internetu i mogę oglądać spokojnie mecze oglądam Premier League i Eredivisie.

    Dlaczego fani Chelsea mają prawo narzekać na PSG i Manchester City, a ja, fan Ajaxu, nie mam prawa narzekać na nich i Chelsea do tego? Przecież w każdy z tych klubów ktoś "zainwestował".
  • auman Półfinalista
    Innoc3nt, napisałem post, który by dużo Ci pomógł, ale został usunięty i jeszcze ostrzeżenie dostałem :)
  • Pancernik018 Uczestnik LM
    Do 1997 Chelsea faktycznie była typowym średniakiem zajmującym miejsca w środku tabeli bądź nawet niżej, ale od 1997 do 2003 nie znalazła się poniżej pierwszej szóstki, w tym trzykrotnie zajmowała miejsca w top cztery, więc taki zespół nie jest średniakiem i ma fundamenty do tego aby stać się dużym zespołem, co też zauważył Abramowicz i dlatego zainwestował pieniądze w Londynie.
    Nie wiem od kiedy śledzisz Premier League, ale wydaje mi się, że nie na tyle długo, aby znać przeszłość klubu na temat, którego się wypowiadasz i oceniasz. Wybacz, ale tak robią gimnazjaliści, dla których piłka nożna zaczęła się w roku 2008. Co do fanów Chelsea, to nie wiem co wypisują na inne zespoły, jednak ja sympatyk Premier League nigdy nikomu nie wytykałem bogatego właściciela, bo niby czemu miałbym to robić? Skoro elity Europejskiej piłki mogą wydawać ogromne pieniądze generowane dzięki reklamodawcom, sponsorom czy prawą do transmisji, tak jak ma to miejsce w Hiszpanii, to dlaczego inne zespoły nie mogą robić tego samego, tylko za pośrednictwem właściciela i jego własnych pieniędzy. A tak poza tym, to czepiasz się klubu, który w przeciwieństwie do innych zespołów kierowanych przez możnych tego świat, przestrzega zasad finansowego fair play i w stosunku do hiszpańskich tuzów robi naprawdę niewielkie transfery.
  • Innoc3nt Legenda
    Wciąż pozostaje to pytanie, dlaczego kogoś po 2-3 sezonach lepszych już nie uznaje się za średniaka? Dla mnie to trochę za mało.

    Nie obchodzi mnie jak się zachowują gimnazjaliści. Robię to co ja chcę robić i co ja uważam za słuszne, nie interesuje mnie czy ktoś to powiela, czy ktoś ma podobną opinię.

    Pełno jest tu takich, kibiców Chelsea, który w poprzednim sezonie kibicowali Liverpoolowi, żeby to on zgarnął ligę, a nie Manchester City. Dzisiaj oni kibicują Barcelonie, żeby wyeliminowała Manchester City z ligi mistrzów. To ciągnie się w nieskończoność.
  • FCBandOL Półfinalista
    Innoc3nt
    Masz 100% rację. Zresztą, to oczywiste. CFC nie jest w niczym lepsza od PSG itp.
    No ale nie ma też sensu aby o tym dyskutować. To jest fakt i tyle.
  • lumix Triumfator
    (Po co fani Chelsea mieliby kibicować Barcelonie ? Im dłużej City utrzyma się w LM tym większe szanse Chelsea na mistrza. Poza tym co w tym dziwnego że nie przepada się za głównym rywalem ? )

    Nie wiem jaki sens ma ciągłe wypisywanie o Romku i o jego pieniądzach ? Przypuszczam że jedynym twoim celem było sprowokować fanów Chelsea. Wszyscy wiedzą że obecnie niebiescy nie byli by tu gdzie są gdyby nie Rusek więc po co ciągle o tym pisać ? Czego oczekujesz ? Że kibice zmienią klub bo pan Innoc3nt odkrył jak "wybiła" się Chelsea ?
    Zazwyczaj osoby które ciągle wypisują takie rzeczy nie mogą poradzić sobie z tym że ich ulubiony klub jest słabszy od tych jak to niektórzy nazywają "sztucznych tworów" w efekcie wylewają swoje żale na forach i wyzywają każdego kto ma związek z tymi klubami . Smutne ...
  • Innoc3nt Legenda
    Szkoda tylko, że nie wyzywałem żadnego z was. To wy zaczęliście jechać tutaj po mnie i mogę wyciągnąć wniosek tutaj, że już masz też coś do klubu, któremu kibicuję.

    Nie namawiam też nikogo do zmiany klubu, który nosi w sercu.

    Samo kibicowanie przeciwnikowi rywala da się znieść, to normalne. Ale pisanie o tym rywalu, że jest do wytwór petrodolarów to już z deka hipokryzja, zwłaszcza, gdy mówi to kibic Chelsea, nie sądzisz?
  • Krystian5594 Ćwierćfinalista
    Czyżby Chelsea opadała z sił ? Jeżeli nie chcą stracić mistrza w końcówce powinni się bardziej wykazywać na boisku.
  • JakuBb Zwycięzca grupy
    To kibicuj West Hamowi, a nie Realowi czy komu tam...
    Nie ośmieszaj się Innoc3nt. Wolisz West Ham ok.. tylko co do tego ma znowu rusek? Nie widzę powiązania. Marna prowokacja.. jak zawsze.
  • PLGeronimo Uczestnik LM
    super mecz, wynik odzwierciedla lekką przewagę chelsea, ale west ham postawiło twarde warunki
  • auman Półfinalista
    Nie ważne jak, ale ważne że są 3 punkty.
  • PolishBarcaFan Triumfator
    W podstawówce uczą jak pisać "nie" z przymiotnikami.
  • auman Półfinalista
    Przepraszam miszczu!
  • JuveT Triumfator
    Czasami się zastanawiam, czy ty tutaj zarejestrowałeś się po to, żeby komentować wydarzenia sportowe, czy raczej robić za poloniste.
  • PolishBarcaFan Triumfator
    Powinniście być mi wdzięczni za pomoc. Może dzięki mnie w niektórych sytuacjach unikniecie wstydu.
  • Krystian5594 Ćwierćfinalista
    Za to Ty nigdy nie unikałeś wstydu. Nie rób z siebie większego idioty, na prawdę.
  • Pancernik018 Uczestnik LM
    Nie tylko on zrobił ten błąd
    http://absurdcodzienny.pl/wp-content/uploads/2014/02/Screen-Shot-2014-02-11-at-16.21.46.png
    ''Nie ważne gdzie, ważne, że z ekipą.''
  • PolishBarcaFan Triumfator
    Krystianku po pierwsze mi tutaj nie pyskuj, a po drugie "naprawdę" pisze się razem. Nawet jednego komentarza nie potrafisz poprawnie napisać w wieku 21 lat?
  • auman Półfinalista
    Widzę, że humanista się znalazł. Poproszę Big Maca.
  • fcBM Uczestnik LM
    auman nie karm trolla.
  • PolishBarcaFan Triumfator
    Troll, bo jestem mądrzejszy? Ciekawe założenie.
  • Krystian5594 Ćwierćfinalista
    Po pierwsze FCB jesteś dzieckiem, które do każdego się rzuca więc Ty nie pyskuj do starszaków a po drugie jesteś taki mądry że widać jak Ci łeb paruje od tego ciśnienia wiedzy. To że zbliża się weekend i wolne od szkoły to nie znaczy że możesz cwaniakować a lekcje same się nie zrobią i znowu dostaniesz jedyneczkę :(
    Jeszcze poproś mamusię żeby Ci wytarła gila z pod nosa bo w tym serwisie smarkaczy nikt nie potrzebuje ;)
  • PolishBarcaFan Triumfator
    Może jego bełkot też usuniecie?
  • Krystian5594 Ćwierćfinalista
    Może skończysz do każdego wyskakiwać z przysłowiową "mordą" i zaczniesz się odnosić kulturalnie ? Chcesz być szanowanym, to szanuj innego człowieka. Dopóki sam nie odwalasz maniany nikt Ci krzywdy nie robi więc nie wołaj teraz o pomoc i tym podobne bo to jest żałosne. Zacznij się zachowywać normalnie i nie prowokuj ludzi.
  • PolishBarcaFan Triumfator
    Jaką pomoc? Nie potrzebuję ochrony przed jakimś dzieciakiem, tylko mój komentarz został usunięty.
  • pershing100 Zwycięzca grupy
    Mecz jak najbardziej wyrównany,a całkiem możliwe że mimo mniejszej ilości strzałów to właśnie Chelsea miało więcej bramkowych akcji,mimo wszystko mecz oglądało się fajnie było dużo akcji i cieszą 3pkt :)
  • JuveT Triumfator
    Wyrównane spotkanie trzeba przyznać, ale co najważniejsze Chelsea wygrała.
  • ostry666 Triumfator
    Brawo dla CFC za walkę, wiadomo że mecz z Młotami nigdy nie jest łatwy, tak w ogóle to już dajcie spokój z tym Abramowiczem to nie 2006 rok że pchał ogromne pieniądze bez zysku...
  • KacperCFC Półfinalista
    Zdominowana ? W pierwszej połowie mieliśmy 60% posiadania piłki a w drugiej swoje szanse miał 2 razy Ramires,raz Costa i raz Willian.
  • JakuBb Zwycięzca grupy
    Kacper prawda jest taka że młoty nas sporo razy przycisnęli. Sam chyba widziałeś ile piłek wyciągał Cortuois.
  • XavixD Legenda
    Chelsea może nie porwała, ale 3 punkty są. Nie każdy mecz musi być zagrany w wyśmienitym stylu.
  • BVB09 Półfinalista
    Chelsea wygra PL.

Twój komentarz

Zaloguj się, aby komentować. Nie masz konta? Zarejestruj się, szybko i wygodnie.