Paris Saint-Germain
Lukkar Moderator
12.01.2012, 18:53
Czy francuski odpowiednik Manchesteru City jest w stanie wrócić na dobre do europejskich pucharów ? Zapraszam do dyskusji
pokepim Ćwierćfinalista
16.01.2012, 20:59
Coś czuje, że następny sezon ( z Ancelottim na ławce) będzie dla nich świetny. Wybitny trener i potencjał finansowy . W Ligue 1 już prowadzą, zobaczymy czy w LM się im uda, czy jednak LE tak jak Manchester City.
¡Hala Madrid!
ProJAjoker Zwycięzca grupy
23.01.2012, 14:44
To jest wielka zagadka. Do lm napewno wejdą. Ale jak sobie poradzą to wie tylko Bóg.
naimadkolo Triumfator
28.01.2012, 19:56
ProJAjoker napisał(a):To jest wielka zagadka. Do lm napewno wejdą. Ale jak sobie poradzą to wie tylko Bóg.
Powinni wejść do LM za rok. Ale nic nigdy nie jest pewne. Pamiętam jak Bordeaux dwa lata temu w najlepszym swoim sezonie od wielu lat po zdobyciu mistrzostwa i awansie do ćwierćfinału LM Bordeaux było w lidze liderem z taką przewagą punktową, że już nikt nie wierzył, że ktoś inny mógłby wywalczyć mistrzostwo. A Bordeaux w ostatnich 5-10 kolejkach przegrywało mecz za meczem i nie zdobyło awansu nawet do LE (skończyli chyba na szóstym miejscu).
pokepim Ćwierćfinalista
28.01.2012, 20:47
No, dzięki tym transferom wzomcnili się. Zobaczymy, raczej kwalifikacje do LM mają w kieszeni, może i tytuł się uda.
¡Hala Madrid!
KanonierGJ Zasłużony w serwisie
29.01.2012, 10:42
Lige wygraja ale w LM szalu robic nie beda.
Fabio Moderator forum
29.01.2012, 11:04
KanonierGJ napisał(a):Lige wygraja ale w LM szalu robic nie beda.
Szczególnie, że zagrają w niej dopiero w przyszłym sezonie, a do tego czasu mogą się solidnie wzmocnić.

Ps. skąd się biorą CI nowi userzy? Jakieś przedszkole ma podobną nazwę strony?
KanonierGJ Zasłużony w serwisie
30.01.2012, 17:59
Fabio napisał(a):
KanonierGJ napisał(a):Lige wygraja ale w LM szalu robic nie beda.
Szczególnie, że zagrają w niej dopiero w przyszłym sezonie, a do tego czasu mogą się solidnie wzmocnić.

Ps. skąd się biorą CI nowi userzy? Jakieś przedszkole ma podobną nazwę strony?
Chodzilo mi o przyszly sezon panie "moderatorze" ,co z tego ze beda sie wzmacniac? . City jakos odpadlo z wiekszymi nazwiskami ,a projekt o nazwie PSG wielu podejmowalo inwestujac tam kase i nic z tego nie bylo. Ich transfery tez szalu nie robia.
Fabio Moderator forum
30.01.2012, 18:37
KanonierGJ napisał(a):Chodzilo mi o przyszly sezon panie "moderatorze" ,co z tego ze beda sie wzmacniac?
Właśnie! O PRZYSZŁY sezon. PSG ma według mnie przewagę w "doborze" piłkarzy - Leonardo. Człowieka, który z transferami trafia jak nikt inny.

KanonierGJ napisał(a): City jakos odpadlo z wiekszymi nazwiskami ,a projekt o nazwie PSG wielu podejmowalo inwestujac tam kase i nic z tego nie bylo. Ich transfery tez szalu nie robia.
Szczególnie, że z początku kupowali jak leciało, bez zastanowienia się czy dany piłkarz im się przyda. Różnica miedzy "pompowaniem" kasy w City, a PSG jest taka, że CI drudzy w pierwszym "szejkowskim" sezonie są liderami ligi i prawdopodobnie tę ligę wygrają. Jak pójdzie im w LM? Się okaże, jednak sam uważam, że znacznie lepiej niż CIty.
Morgan Administrator Forum
30.01.2012, 18:54
Fabio napisał(a):Szczególnie, że z początku kupowali jak leciało, bez zastanowienia się czy dany piłkarz im się przyda. Różnica miedzy "pompowaniem" kasy w City, a PSG jest taka, że CI drudzy w pierwszym "szejkowskim" sezonie są liderami ligi i prawdopodobnie tę ligę wygrają. Jak pójdzie im w LM? Się okaże, jednak sam uważam, że znacznie lepiej niż CIty.
Pamiętaj jednak, że to kompletnie dwie różne ligi. PSG zapewne tak samo jak City frycowe zapłacić będzie musiało nawet jeżeli zrobią kosmiczne transfery. Do gry na najwyższym poziomie trzeba dojrzeć, dorosnąć i okrzepnąć, wywalenie stu baniek co okienko transferowe nie da żadnego efektu jeżeli w drużynie nie będzie ciągłości i prawidłowości w budowaniu zespołu. A tego nie da się kupić za żadną kasę, tu walutą jest tylko i wyłącznie czas.
Fabio Moderator forum
30.01.2012, 19:15
Morgan napisał(a):Pamiętaj jednak, że to kompletnie dwie różne ligi. PSG zapewne tak samo jak City frycowe zapłacić będzie musiało nawet jeżeli zrobią kosmiczne transfery. Do gry na najwyższym poziomie trzeba dojrzeć, dorosnąć i okrzepnąć, wywalenie stu baniek co okienko transferowe nie da żadnego efektu jeżeli w drużynie nie będzie ciągłości i prawidłowości w budowaniu zespołu. A tego nie da się kupić za żadną kasę, tu walutą jest tylko i wyłącznie czas.
Wiem o tym Morganie. Liczę, że Carlo będzie twardo stąpał po ziemi i zbuduje w Paryżu dobry zespół, który coś pokaże w Europie. Nie wiadomo jak to się skończy, ale nie ma narazie co oceniać PSG na podstawie połowy sezonu. Zobaczymy za sezon-dwa czy "lepiej" wydawali kasę od tych z City czy też nie.
Morgan Administrator Forum
30.01.2012, 19:52
Fabio napisał(a):Wiem o tym Morganie. Liczę, że Carlo będzie twardo stąpał po ziemi i zbuduje w Paryżu dobry zespół, który coś pokaże w Europie. Nie wiadomo jak to się skończy, ale nie ma narazie co oceniać PSG na podstawie połowy sezonu. Zobaczymy za sezon-dwa czy "lepiej" wydawali kasę od tych z City czy też nie.
Od City ciężko będzie kasę lepiej wydać, bo ci zrobili to może nie wzorowo ale co najmniej dobrze. Problemem były początkowe zawirowania wokół obsady trenera, które spowolniły trochę proces kształtowania się tej drużyny, drużyny która na dzień dzisiejszy ma najrówniejszy skład w Europie i jedyne czego im brakuje to ogranie na tym topowym poziomie.
Ostatnio zedytowany przez: Morgan, 30.01.2012, 19:55
Fabio Moderator forum
30.01.2012, 20:09
Morgan napisał(a):Od City ciężko będzie kasę lepiej wydać, bo ci zrobili to może nie wzorowo ale co najmniej dobrze. Problemem były początkowe zawirowania wokół obsady trenera, które spowolniły trochę proces kształtowania się tej drużyny, drużyny która na dzień dzisiejszy ma najrówniejszy skład w Europie i jedyne czego im brakuje to ogranie na tym topowym poziomie.
No właśnie, a Paryżanie mają jednego z lepszych trenerów XXI wieku, do tego dobrego dyrektora w postaci Leonardo. Dlatego wydaje mi się, że Paryżanie osiągną jakiś sukces szybciej, w Europie też mogą w przyszłym sezonie zrobić szum
naimadkolo Triumfator
03.02.2012, 18:08
Morgan napisał(a):Do gry na najwyższym poziomie trzeba dojrzeć, dorosnąć i okrzepnąć, wywalenie stu baniek co okienko transferowe nie da żadnego efektu jeżeli w drużynie nie będzie ciągłości i prawidłowości w budowaniu zespołu. A tego nie da się kupić za żadną kasę, tu walutą jest tylko i wyłącznie czas.
Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. PSG od kiedy pamiętam (jakieś 5-6 lat) zawsze grało na poziomie maksymalnie 5-6 miejsca w lidze, czasami dalej. Nagle wydali latem 100 baniek i są liderem ligi. Jesienią zespół prowadził ten sam trener co przez ostatnie 2 lata, więc on raczej też nie odmienił zespołu. Zespół w parę dni nie dojrzał, nie potrzebował żadnego czasu, a praktycznie od początku sezonu są na pierwszym lub w okolicach pierwszego miejsca. 100 baniek załatwiło sprawę.
Morgan Administrator Forum
03.02.2012, 18:57
Nie rozumiesz. Francja to nie Anglia, Hiszpania czy nawet Włochy, w tym kraju nie ma potentatów na skalę światową, więc PSG na dobrą sprawą z miejsca stało się klubem bezkonkurencyjnym na krajowym podwórku. To o czym pisałem zobaczysz w LM w przyszłym sezonie. I za dwa lata. I za trzy jeszcze też podejrzewam.
Intoksynator Triumfator
03.02.2012, 20:05
Lukkar napisał(a):Czy francuski odpowiednik Manchesteru City jest w stanie wrócić na dobre do europejskich pucharów ? Zapraszam do dyskusji
Oczywiście że jest w stanie i wróci do LM !

Twoim zdaniem jeśli to odpowiednik City to co są gorsi od wszystkich
Moim zdaniem to bardzo dobrze że City , PSG mogą dzięki bogatym właścicielom odnosić sukcesy a te na pewno nadejdą !

PSG zdominuje Francję a City Anglię !
Bez kasy w futbolu dziś żaden zespół nie ma szans na sukces !
Ostatnio zedytowany przez: Intoksynator, 03.02.2012, 20:06
SADZIĆ PALIĆ ZALEGALIZOWAĆ
naimadkolo Triumfator
03.02.2012, 20:20
Morgan napisał(a):Nie rozumiesz. Francja to nie Anglia, Hiszpania czy nawet Włochy, w tym kraju nie ma potentatów na skalę światową,
Ale będą Nie zdziwię się jak PSG awansuje do LM i nie awansuje z grupy. Tak samo zrobiło teraz City, które grało pierwszy raz w LM od baaaardzo dawna.
Chociaż PSG i City różni to, że od przejęcia szejków minęło parę lat aż zaczęli dominować w swojej lidze. PSG zrobiło to w pierwszym sezonie, i być może wypadną lepiej również w LM. PSG póki co wydaje dużo więcej na transfery niż City.

Trochę zawile to napisałem, ale chyba zrozumiesz o co mi chodzi
Morgan Administrator Forum
03.02.2012, 22:13
Rozumiem, ale Ty dalej nie rozumiesz co ja napisałem najpierw kilkoma zdaniami powtórzyłeś dokładnie sens mojej wypowiedzi a druga część Twojego posta pokazała, że nie zrozumiałeś jego przesłania Spróbuj jeszcze raz, nie umiem tłumaczyć rzeczy, które już raz tłumaczyłem eh oczywiście no offence

Intoksynator napisał(a):Bez kasy w futbolu dziś żaden zespół nie ma szans na sukces !
To jedyne wartościowe zdanie, które napisałeś w swoim poście.
Fabio Moderator forum
03.02.2012, 22:19
Po krótce (tak jak wywnioskowałem z postu Morgana - mam nadzieję, że trafinie).

W lidze francuskiej nie ma po prostu obecnie ŻADNEGO klubu, który mógłby rywalizować z najmocniejszymi klubami z Anglii czy Hiszpanii. Stąd PSG z milionowym wkładem stało się liderem ligii, czego w Anglii nie udało się CIty ponieważ tamtejsze kluby są DUŻO mocniejsze niż te francuskie.

Morgan popraw mnie jeżeli źle to zrozumiałem
Morgan Administrator Forum
03.02.2012, 22:23
Dobrze zrozumiałeś Dodatkowo chodzi o lokalne podwórko - PSG nie ma żadnego godnego przeciwnika do regularnego sprawdzania swojego potencjału, że pozwolę sobie tak to ująć
Ostatnio zedytowany przez: Morgan, 03.02.2012, 22:23
naimadkolo Triumfator
04.02.2012, 15:55
Przecież Ligę Mistrzów wygrywał już niejeden zespół spoza ligi hiszpańskiej, angielskiej, czy włoskiej. Takie Porto nie miało superprzeciwników w lidze, a mimo to poradzili sobie też w LM. We Francji są mocne zespoły. Lyon jest chyba jednym z trzech, może czterech najbardziej regularnie grających zespołów w LM spośród drużyn całej Europy (chodzi mi o ilość wyjść z grupy z rzędu). Jeszcze niedawno Bordeaux radziło sobie z Chelsea i awansowało do ćwierćfinału LM.

Co innego jakby szejkowie chcieli podbić LM zespołem z Norwegii, Austrii, czy Belgii. Wtedy przyznałbym Ci rację, że taki zespół nie miałby godnego przeciwnika w lidze. Ale Ty mówisz o zespole, który ma co roku 3 drużyny w LM, a w tym roku w rundzie pucharowej ma tyle samo zespołów co Anglicy, Hiszpanie, czy Niemcy...
Morgan Administrator Forum
04.02.2012, 16:07
Dalej bracie nie rozumiesz Rzeczywiście zdarzały się wyjątki że raz na na dziesięciolecie LM wygra ktoś nazwijmy to przypadkowy. Ale nie w tym rzecz zupełnie. Podany przez Ciebie przykład Porto. Sprawdź sobie jak długo ten zespół był budowany zanim osiągnął ten sukces. I ile na to wydano pieniędzy. We Francji owszem, są mocne zespoły, ale nic ponadto. To że Bordeaux kiedyśtam wygrało z Chelsea a Lyon milion lat temu wyeliminował Real świadczy o sile tych klubów ? Czyli Bate Borysów czy tam inny Cluj to też europejska czołówka Zobacz jak radziły sobie holenderskie kluby kiedy w tej lidze była naprawdę konkretna rywalizacja. Teraz to są kluby ogórkowe patrząc przez pryzmat poziomu Ligi Mistrzów.
naimadkolo Triumfator
04.02.2012, 17:11
Ty też dalej nic nie rozumiesz

Bate i Cluj to liga białoruska i rumuńska, więc poziomem może równać się z tymi co mówiłem (Norwegia, Austria, czy Belgia) i takie zespoły po wydanie 100 baniek nie miałyby szanse w LM. Nie chodzi mi o to, że Lyon kiedyś tam wygrał z Realem (bo po jednym meczu nie ocenia się zespołu), tylko o to, że Lyon w LM gra bardziej regularnie niż MU, niż Milan, niż Bayern... Jest jedną z najlepiej grających drużyn w LM, biorąc pod uwagę awanse do fazy pucharowej...

Marsylia myślę, że w tym roku ma spore szanse wyeliminować Inter. Mam nadzieje, że wtedy zmienisz zdanie co do francuskiej piłki. Rok temu Guardiola mówił, że najbardziej w 1/8 nie chciałby trafić na właśnie OM.
Lukkar Moderator
04.02.2012, 17:30
naimadkolo napisał(a): tylko o to, że Lyon w LM gra bardziej regularnie niż MU, niż Milan, niż Bayern... Jest jedną z najlepiej grających drużyn w LM, biorąc pod uwagę awanse do fazy pucharowej...
A są jakieś tego wyniki ? Podane przez Ciebie drużyny w ciągu ostatnich 5 lat dotarły do finału LM, a United nawet 3 krotnie w tym raz wygrywając.
naimadkolo Triumfator
04.02.2012, 18:05
Lukkar napisał(a):A są jakieś tego wyniki ? Podane przez Ciebie drużyny w ciągu ostatnich 5 lat dotarły do finału LM, a United nawet 3 krotnie w tym raz wygrywając.
No takie wyniki, że Lyon od 9 sezonów co roku melduje się w rundzie pucharowej LM. Dla mnie wspaniałym wynikiem jest trzymanie się światowej elity nieprzerwanie przez prawie całą dekadę. W tym czasie United zdążyło 2 razy nie wyjść z grupy...
Fabio Moderator forum
04.02.2012, 18:42
Dobra trzymają się elity i dochodzą gdzie? Max półfinał i to raz. Kiedy to United wygrał LM i był w finale 2 razy?
muszek62 Półfinalista
04.02.2012, 19:12
Szkoda że Bechkam nie przeszedł do Paryża ale jego żona nie chciała mieszkać w Francji
naimadkolo Triumfator
04.02.2012, 21:04
Fabio napisał(a):Dobra trzymają się elity i dochodzą gdzie? Max półfinał i to raz. Kiedy to United wygrał LM i był w finale 2 razy?
Dobra wygrali raz i byli w finale 2 razy. I co z tego, skoro raz na 4-5 lat nie wyjdą nawet z grupy?

Możemy tak bez końca... Ty będziesz powtarzał swoje, a ja swoje...
Lukkar Moderator
04.02.2012, 21:08
Klub rozlicza się z sukcesów. Kiedy ostatnio jakiś klub z Francji był w finale ? Pamiętam tylko Monaco, które przebojem wdarło się do finału i tak samo odpadło.
naimadkolo Triumfator
05.02.2012, 01:46
Możemy tak bez końca. Widzicie w tym sens? Mogę powiedzieć, że patrząc wstecz krócej będziesz szukał jakiegoś klubu z Francji niż Realu w finale LM...

Wiadomo, że francuska liga jest dużo słabsza niż angielska i hiszpańska - to jest fakt, bo wynika to z rankingu lig. Ale to nie znaczy, że Francuzi nie mają szans na dominację w LM.

Futbol się zmienia. Kiedyś nikt nie wyobrażał sobie lepszej reprezentacji niż Niemcy (było powiedzenie, że 22 biega za piłką a i tak zawsze Niemcy wygrywają), na przełomie wieków reprezentacyjne boje zdominowała Francja, a teraz nie widać drużyny, która będzie w stanie pokonać Hiszpanów. To samo z ligami. Były czasy Bundesligi, Serie A, Primera Division i Premiership. Nie wiadomo, czy kiedyś nie przyjdą czasy Ligue 1, skoro szejkowie wzięli sprawy w swoje ręce...

Szybka odpowiedź

Zaloguj się, aby brać udział w dyskusji